Zum Thema Glück/Unglück

rezitiere ich gern (immer mal wieder) eines meiner Lieblingsgedichte
„Das Glück ist eine leichte Dirne“:

Das Glück ist eine leichte Dirne,
Und weilt nicht gern am selben Ort;
Sie streicht das Haar dir von der Stirne
Und küßt dich rasch und flattert fort.

Frau Unglück hat im Gegentheile
Dich liebefest an’s Herz gedrückt;
Sie sagt, sie habe keine Eile,
Setzt sich zu dir an’s Bett und strickt.


Heinrich Heine, 1851

Eine gute Reiselektüre ist Gold wert

Als Reiselektüre hatte ich Bukowski im Gepäck. Der hält mich immer bei Laune, auch wenn er etwas viel übers Ficken schreibt. Bereits nach dem 2. Tag hatte ich die Short Stories halb durch. Ich konnte schließlich nicht nur auf die großen Pötte auf der Elbe und die Spießer gucken, die da rumliefen oder sich zum Fressen in den Restaurants niederließen. Wedel ist nicht die Stadt, wo ich unbedingt leben wollte. Eine typische Ortschaft ohne nichts, wie es tausende Orte in Deutschland und überall auf der Welt gibt. Immerhin fand ich dort einen Laden, wo ich ein paar Hosen erstehen konnte. Die Verkäuferin war jung, hübsch und aufrichtig freundlich. Ich hatte Glück.  
Ich trieb mich den halben Tag dort an der Elbe herum und trank Bier. Mir wurde bald langweilig. Also radelte ich zurück zum ElbeCamp und weiter nach Blankenese, wo ich nochmal ein Bier trank. Ich erkannte, dass es mehr oder weniger arme und reiche Spießer gibt. Hier waren offensichtlich die reicheren und eingebildeteren unterwegs. Ich kann gar nicht sagen, wie mich diese Laffen ankotzen…
Gut, dass ich meinen Bukowski dabeihatte.

Ausgeträumt

Die Träume versanden im Alter. Bleiben tut die schnöde Hoffnung auf ein paar gute letzte Jahre. Sowieso: Es kommt, wie`s kommt. „Ausgeträumt“ heißt der letzte Roman Charles Bukowskis – „ein selbstironisches Adieu des alten Mannes aus L.A.“ lese ich auf dem Buchrücken. Passt. Ich mag diesen Haudegen Bukowski. Die Lektüre seiner Bücher war stets ein Trostpflaster – ließ mich schmunzelnd sagen: „Scheiß drauf!“ Ich entdeckte Bukowski für mich Anfang der Achtziger, als ich noch zur Schule ging. Fast nahtlos löste er Walt Disneys „Lustige Taschenbücher“ mit meiner Lieblingscomicfigur Donald Duck ab, dem liebenswerten Verlierer. Ich habe ein Faible für Antihelden. Nur nicht zum Pharisäer und Großkotz werden, war meine Devise. Okay, jeder ist, wie er ist. Man muss sich nicht mögen aber irgendwie friedlich nebeneinander leben. Das ist die Kunst. Die Welt sollte groß genug sein… Oder nicht? Schon zu Zeiten einer wesentlich geringeren Weltbevölkerung gingen die Menschen aufeinander los. Wozu dieser ständige Brudermord à la Kain und Abel? Mein Leben währt zu kurz, um hinter das Geheimnis der menschlichen Natur zu steigen. Aber ich sehe, was ich sehe.

Für heute steht auf dem Programm, dass ich mich mit Bukowski in den Biergarten setze und ein paar gepflegte Biere trinke.


Ausgegraben

Über den Ungehorsam und andere Essays

Erich Fromm

Aus dem Vorwort:
Was es heißt, menschlicher Natur und dem Ziel einer humanen Gesellschaft gegenüber gehorsam, allen Arten von Idolen und politischen Ideologien gegenüber jedoch ungehorsam zu sein, das hat Erich Fromm in diesen Essays auf den Begriff gebracht. Seine Überlegungen sind nicht überholt. Denn der Ungehorsam gegenüber allen Arten von Konformismus und ein kritischer Standpunkt, was den common non-sense anbelangt, sollten immer noch unser wichtigstes Ziel sein.
Seine psychologische Einsicht in gesellschaftliche und politische Phänomene veranlasste Erich Fromm, für einige Zeit die Sozialistische Partei der Vereinigten Staaten zu unterstützen, sich in der Friedensbewegung und für die Abrüstung zu engagieren. Damit praktizierte er seinen eigenen Ungehorsam allen Formen des sogenannten »gesunden Menschenverstandes« und des offiziellen politischen Denkens gegenüber. Er gehorchte dem wirklichen rationalen Denken, wie es uns von den Propheten überliefert und von Menschen wie Albert Schweitzer und Bertrand Russell vorgelebt wurde.
(Annis Fromm, 1981)

Quelle: https://www.psychosozial-verlag.de

Ernste Fragen

Wenn die Welt noch zu retten ist, so wird sie von den Amateuren gerettet werden. Die Spezialisten sind mehr als alle anderen verantwortlich für die desolate Lage, in der wir uns befinden. Sie wissen über zu wenig zu viel, aber jeder weiß etwas ganz Besonderes. Sie können kaum einander verstehen; sie reden auch nicht miteinander; sie sitzen stumm und dienstbar da. Für die Laienwelt sind sie von sehr begrenztem Nutzen. Will man ihre Weisheit anzapfen, muss man die richtige Stelle des betreffenden Spezialfasses sehr genau kennen – die Fässer sind mit unzähligen falschen Hähnen besetzt, aus denen nichts als heiße Luft kommt. Nur ein einziges Spundloch steht wirklich mit der Quelle des Spezialwissens in Verbindung, und hier wird der Interessent mit einer üppigeren Dosis Wissen durchnässt, als ihm lieb ist.
Erwin Chargaff

Gleich der erste Absatz sagte mir, dass ich die richtige Lektüre gewählt hatte. Der Autor Erwin Chargaff (Wissenschaftler und Schriftsteller, 1905 – 2002) formuliert vorzüglich, was ich schon lange über den Wissenschaftsbetrieb und das zunehmende Spezialistentum denke.
Als Amateur werde ich nicht ernstgenommen, wenn ich die Elfenbeintürme dieser Welt kritisch beleuchte. Darum ist es wohltuend für mich, dass doch nicht alle Wissenschaftler und großen Geister im Gleichschritt gehen, wie uns aktuell weißgemacht wird.
Erwin Chargaffs Essayband „Ernste Fragen“ lege ich all jenen ans Herz, die sich gedanklich über den Tellerrand des Wissenschaftskultes hinauswagen wollen. Kritisches Hinterfragen tut Not.